Categoría: Cultura Actual

Mapa del Aborto en Europa

Dicen que una imagen vale más que mil palabras.

Estos son los mapas del aborto en Europa, publicados por William Robert Johnston

mapeuropeabrate

Ahora, por regiones

mapeuropeabrate3big

Lo más evidente:

– los más abortistas son los ex-países comunistas.

– los menos abortistas son (con la excepción de Bosnia-Herzegobina) los más católicos: Polonia, Austria y Portugal.

– los más abortistas en Europa Occidental son: Gran Bretaña, Francia y Países Nórdicos (a excepción de Finlandia).

– las regiones más abortistas en España son Madrid, Málaga, Gerona y (sorprendentemente) Huesca.

– las menos abortistas: Álava, Salamanca y Ávila.

Está claro que el abortismo se basa en el ateísmo y el laicismo. Pero, ¿adónde conduce?

Pueden sacar ustedes mismos las conclusiones.

Anuncios

Sed Hombres (Y También en el Canto)

“Esforzaos, oh filisteos, y sed hombres… sed hombres, y pelead” (1 Sam. 4:9)

Hace unas semanas escribí una entrada acerca del Himno nacional. Tal vez alguno se preguntaría que a qué respondía una entrada así. Bien, pues la idea era que diera pie a hablar acerca de lo que se canta en la actualidad.

Tomemos el vídeo de la concentración del pasado 6 de diciembre, en la que se cantó la propuesta de Himno nacional de la DENAES. La letra fue compuesta por el poeta Jon Juaristi y el himno, cantado por la cantante hispano-cubana Yanela Brooks.

No quiero centrarme en las cuestiones del contenido de la letra. [1] No era esto a lo que me quería referir.

¿Qué es lo que más llama la atención en esta interpretación? Pues, en mi opinión, esto: el himno está cantado por una mujer, como una canción de amor. Si lo paramos a pensar, ¿no es extraño? Los himnos nacionales no sólo identifican a un país, sino que le tiene que inspirar el espíritu, el ánimo necesario para ir a combatir por él, ya sea en la cancha deportiva o en el campo de batalla. ¿Nos imaginamos a un batallón de aguerridos soldados cantándolo así?

Digámoslo claro: España se ha convertido en un país de damiselas, en el que la masculinidad y los valores asociados con ella (valor, sacrificio, heroísmo) brillan por su ausencia. Los varones ya no hacen gala de masculinidad, y las mujeres, que tampoco destacan por su feminidad, se han impuesto en todos los órdenes de la vida pública.

Este tremendo cambio cultural al que asistimos sin darnos cuenta no es cosa de un día, ni tampoco ocurre porque sí. Imposible que se dé sin el concurso de las instituciones sociales principales (escuela y medios de comunicación, sobretodo) y sin la voluntad de los poderes detrás.

Pero, culturalmente hablando, todo este cambio se ha producido principalmente por medio de la música…

Todo esto nos podría abrir un increíble mar de reflexiones, en cuanto a la música en la iglesia (evangélica) en la actualidad. ¿Qué música se canta? ¿Quiénes la cantan? ¿Cómo? ¿Con qué efectos en el culto público, o en la vida personal de los creyentes?

¿No asistimos a la misma feminización de la iglesia, por las mismas vías que esto ha ocurrido en la sociedad (el canto de canciones románticas)? ¿No tiene que ver esto algo con que los hombres estén desertando de nuestras iglesias, en ocasiones, masivamente? ¿Nos diferenciamos hoy los evangélicos claramente de la tradición católica-romana, en el que la religión “es cosa de mujeres”? ¿Dónde están los varones, las cabezas espirituales en el hogar y los líderes de la iglesia?

Por todo esto, y por muchas otras razones, el canto de los Salmos, en casa y en la iglesia, es infinitamente mejor.

Para este 2013, podemos tomar como buenos propósitos la exhortación de la Escritura que citábamos al inicio:

“Esforzaos, oh filisteos, y sed hombres… sed hombres, y pelead” (1 Sam. 4:9)

O, en las palabras del apóstol:

“Velad, estad firmes en la fe; portaos varonilmente, y esforzaos” (1 Cor. 16:13).

[1] Tan sólo diré, así, de paso, dos cosas: 1) la alusión a Europa en un himno nacional parece bastante discutible, tratándose de un himno nacional; 2) lo del “árbol sagrado”, por mucho que sea “de la libertad”, tiene un saborcillo a paganismo bastante pronunciado.

¿Cadena Perpetua por Afeitar unas Barbas?

Cuando leí la noticia, creí que tendrían que haber cortado unas cuantas cabelleras, como los antiguos indios del “salvaje oeste”. Pero resulta que no es así. Simplemente, este grupo de amish de Ohio tenía unas disputas, que incluían ciertas cuestiones religiosas, con algunos correligionarios y no se les ocurrió otra cosa que ir a cortarles la barba (sagrada entre los amish) y de paso también el pelo. Resultado: ahora podrían ser condenados a ¡cadena perpetua por delitos de “odio religioso”!

Inevitable establecer la comparación con los 30 años que como mucho recibirá el asesino de Oslo, Anders Behring Breivik, por sus 77 muertes.

¿No existe ninguna noción absoluta y universal de justicia?

Absoluto. Universal. Justicia.

Ante la Pornografía por Internet: ¿Doble Moral Evangélica o Sola Reforma?

 

La semana pasada, P+D informó en un artículo que, según un estudio del grupo “Christianet”, el 50% de los cristianos americanos reconoce tener problemas con la pornografía en Internet, y que incluso, según otra encuesta (por cierto, ¿cuál?) la adicción a este tipo de pornografía afecta un tercio de los pastores evangélicos. El redactor de este artículo califica de “asombroso” el porcentaje que este problema alcanza entre las filas de los creyentes. ¿De veras? A nosotros, no nos los parece tanto.

Seguir leyendo

La Terrible Lógica del “Divorcio Exprés”

Es bien significativo, y trágico, decir que en la España actual resulta más difícil cambiarse de compañía telefónica que divorciarse. Pero es así. Las compañías de ADSL te suelen pedir un año de compromiso. Sin embargo, la ley del “divorcio exprés” del año 2005 eliminó toda traba legal para divorciarse; de manera que, mientras que la reforma de la ley del divorcio de 2005 en Francia reducía de seis a dos años el tiempo de espera para acceder al mismo, en España la ruptura es inmediata. Y mientras el mundo occidental se está planteando seriamente implantar la vía de la “mediación familiar” para la resolución de los conflictos matrimoniales, en España no hay ninguna causa especial que alegar –desde la llegada al poder del Gobierno Zapatero– para divorciarse, y basta con que lo decida uno de los dos cónyuges. Así de fácil. Así de trágico.

Por efecto de esta ley, como no podía ser de otra manera, los divorcios en España se han disparado. El Instituto Nacional de Estadística acaba de hacer públicos los datos del divorcio relativos al año 2005. En total, entre separaciones y divorcios, se produjeron en España casi 137.000 rupturas matrimoniales. Todavía no se dispone de los datos del año 2006. Pero, según informa el Instituto para la Protección de la Familia, entre julio del 2005 y julio del 2006 –es decir, en los doce primeros meses después de la entrada en vigor del “divorcio exprés”–, se habían alcanzado ya las 163.444 rupturas. La proporción de separaciones y divorcios también ha conocido un vuelco absoluto. Antes de 2005, el 60% de las rupturas eran “separaciones”, y el resto divorcios. Ahora, los divorcios ya representan el 90% del total.

Sí. Todo gracias a otra ley de Zapatero.

¿A qué se debe dicha ley? Seguir leyendo

El Precio de la Socialización

Decididamente, la palabra “socialización” se ha convertido en una de las consignas más importantes de nuestra cultura occidental, incluida la española. Todo necesita socialización, desde los cachorros de perro, hasta, sobretodo, nuestros hijos. Un número siempre creciente de personas e instituciones la aplican a los padres en todo tipo de situaciones. Y es invocándola cómo se lleva a cabo los ejercicios más enrevesados de ingeniería social.

Pero hubo un tiempo en el que la palabra socialización ni siquiera existía. Precisamente, debemos al siglo XIX su existencia. Como la de muchas corrientes de pensamiento que han marcado definitivamente el siglo XX, como el marxismo, el freudismo, el darwinismo, y la aplicación de éste último a la “raza humana”, esto es, el racismo pretendidamente científico y el eugenismo, de los cuales el nazismo es el ejemplo más elocuente… aunque, muy desgraciadamente, no el último.   

Se nos repite, pues, la necesidad que tenemos de ser socializados, así como, sobretodo, la de socializar a nuestros hijos. Seguir leyendo

Una Europa sin Rostro

Durante el año pasado, el futuro de Europa ha dado un vuelco decisivo, pero no podemos decir aún cuál será el destino final del mismo. En noviembre de 2002, la cumbre de la OTAN en Praga aceptó la integración de los siete países de detrás del antiguo Telón de Acero (las repúblicas bálticas, Rumania, Bulgaria, Eslovaquia y Eslovenia). Estos países se unirán en 2004 a Polonia, la República Checa y Hungría, que ya estaban incluidos. Esto consagra la primacía militar de Occidente en el ex-bloque comunista. Los Estados Unidos se implantan en los territorios anteriormente bajo dominio soviético en Occidente, reforzando así en relación con Rusia la posición de fuerza que tomaron durante la guerra en Afganistán, cuando establecieron bases militares Uzbekistán y Kirguistán.

Además, la guerra relámpago anglo-estadounidense contra Irak ha producido algunas reacciones diplomáticas realmente sorprendentes. En primer lugar, todos los países del Este han apoyado la campaña militar –el ejército polaco incluso situándose en primera línea–. Esto ocurría cuando las tesis EE.UU. no pudieron prevalecer en las Naciones Unidas contra Francia, Alemania y Rusia, que combinaron sus diplomacias en el Consejo de Seguridad, y, especialmente, cuando la mayoría de los países del antiguo bloque del Este –excepto Rumania y Bulgaria, que serán admitidas en el 2007–se preparaban para ingresar en enero de 2004 en la Unión Europea.

Luego, la guerra de Irak, hecha en gran parte, como ahora se sabe, para mantener el dólar de EE.UU. como divisa internacional del petróleo (desde 2000, Irak había elegido que se le pagara en euros), contó con el apoyo diplomático de los Países Bajos, España o Italia, países estrechamente asociados con el destino de la moneda única europea. La aparente paradoja llegó a un punto crítico cuando el primer ministro católico de España, José María Aznar, apareció, sonriente, rodeado por dos presidentes protestantes George Bush y Tony Blair, durante una reunión en las Azores… ¡y esto justo cuando el papa Juan Pablo II anunciaba su intención de comparecer ante las Naciones Unidas para abogar por la paz! El papa, que a pesar de su edad y la enfermedad todavía mantiene todo su fuego, no es la clase de hombre que sufra este tipo de insubordinaciones en silencio. Reaccionó de inmediato haciendo una visita relámpago a España. Esta visita sólo puede ser vista como una expresión de su deseo de marcar la soberanía papal sobre uno de los países más tradicionalmente fieles a Roma. Aun si el papa se guardó de no repudiar en público al presidente Aznar, recibió los elogios de la izquierda tradicionalmente anticlerical por su postura sobre la guerra. El dominio del papado sobre España se ha visto bien fortalecido.

Seguir leyendo